Władze chcą utworzyć Przedszkole nr 4 w obiekcie Szkoły Podstawowej nr 3 w Sycowie

Beata Hadas
Podczas XVII Sesji Rady Miejskiej w Sycowie, która odbędzie się w dniu 30 stycznia 2020 r. o godz. 15.00 na sali 57 Urzędu Miasta i Gminy w Sycowie, radni będą dyskutować i podejmować uchwałę w sprawie utworzenia Publicznego Przedszkola nr 4 w Sycowie przy ulicy Kościelnej 3, czyli w budynku SP3, i nadania statutu. Posiedzenie komisji stałych odbędzie się w poniedziałek 27 stycznia 2020 r. o godz. 15.00 w sali 57. Rodzice, którzy protestują przeciwko takiemu projektowi, zapowiedzieli swą obecność na spotkaniu komisji.

W szkole 21 stycznia wieczorem odbyło się spotkanie zainicjowane przez Radę Rodziców. Podczas spotkania dyrektor Anna Nowicka poinformowała rodziców uczniów o planie burmistrza Dariusza Maniaka reorganizacji placówki. Wielu rodziców wyraziło zaniepokojenie takim pomysłem utworzenia przedszkola a potem, prawdopodobnie od września, zespołu szkolno-przedszkolnego. Po dyskusji protestujący podjęli decyzję o podpisaniu petycji do burmistrza, by odszedł od tych planów. Zdaniem rodziców, reorganizacja zaszkodzi ich dzieciom. Pytali, dlaczego burmistrz nie przyszedł do nich i nie poinformował ich o tym osobiście.

DYSKUSJA NA TEMAT POMYSŁU SYCOWSKICH WŁADZ WYWIĄZAŁA SIĘ POMIĘDZY RODZICAMI UCZNIÓW SP3 21 STYCZNIA:



Nieruchomości najlepszą lokatą kapitału w dobie kryzysu?

Wideo

Komentarze 24

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość1

W miejscu, gdzie jest kościół na Kaliskiej pierwotnie miało być przedszkole. Zalane były nawet fundamenty.

Powstawały bloki na Kaliskiej i powoli rozbudowywała się Wioska. Władza myślała rozwojowo, ale plany się zmieniły i po paru latach wybudowano kościół. Nie twierdzę , ze to źle. Ale z perspektywy czasu lokalizacja przedszkola byłaby super.

m
mad

Jeśli ktoś coś do mnie ma, to niech napisze - admad@adres.pl

Może faktycznie nie powinienem zabierać głosu na tym portalu.

G
Gość
29 stycznia, 12:22, mad:

Jeśli 4 odziały, to faktycznie może 5 mln zł wystarczyć. To prawie tyle, ile planujemy wydać na wszystkie inwestycje w roku 2020 roku. "Proszę sie trochę zorientować w temacie, a nie głosić puste frazesy" - No właśnie, trzeba zarezerwować ogromne środki na tą inwestycję, znaleźć ewentualnie dofinansowanie, ale to już na kolejny rok budżetowy, później przetarg, projekt, budowa, będziemy mieć rok 2023-2024. Wiele inwestycji planowanych było za rządów poprzednich władz, teraz są realizowane. Proces inwestycyjny jest rozciągnięty w czasie. Ja nie utyskuję na poprzedników !! Właśnie pokazuję, że nikomu nie brakuje empatii tylko pieniędzy !! Z których inwestycji mielimy zrezygnować? Z tych dofinansowywanych z zewnątrz? Z budowy sali w Stradomi? Bo to nie jest takie proste, a wybudujcie przedszkole - to są puste frazesy !! Patrzmy realnie, co można zrobić, żeby dzieci już od września mogły pójść do przedszkola, ma ktoś lepsze pomysły?? A budowa przedszkola? OK, organizujmy się już teraz, żeby przedszkole powstało za 3-4 lata, bez frazesów, realnie !!

Oczywiście najlepiej planowac działania tylko na czas swojej kadencji i realizowac niedrogie, jednoroczne zadania, a później przyjdzie nastepna ekipa i tak jak wasza powie oni nie zaczęli, nie zrobili, teraz jest za pozno, a nie mamy pięniedzy, a w ogóle to mamy inne pomysly i tym sposobem będziemy stac w miejscu albo cofac sie w rozwoju. No moze drogi beda lepsze bo to wszyscy widza jak sie drogę wyremontuje. A gdzie inna infrastruktura?

m
mad

Jeśli 4 odziały, to faktycznie może 5 mln zł wystarczyć. To prawie tyle, ile planujemy wydać na wszystkie inwestycje w roku 2020 roku. "Proszę sie trochę zorientować w temacie, a nie głosić puste frazesy" - No właśnie, trzeba zarezerwować ogromne środki na tą inwestycję, znaleźć ewentualnie dofinansowanie, ale to już na kolejny rok budżetowy, później przetarg, projekt, budowa, będziemy mieć rok 2023-2024. Wiele inwestycji planowanych było za rządów poprzednich władz, teraz są realizowane. Proces inwestycyjny jest rozciągnięty w czasie. Ja nie utyskuję na poprzedników !! Właśnie pokazuję, że nikomu nie brakuje empatii tylko pieniędzy !! Z których inwestycji mielimy zrezygnować? Z tych dofinansowywanych z zewnątrz? Z budowy sali w Stradomi? Bo to nie jest takie proste, a wybudujcie przedszkole - to są puste frazesy !! Patrzmy realnie, co można zrobić, żeby dzieci już od września mogły pójść do przedszkola, ma ktoś lepsze pomysły?? A budowa przedszkola? OK, organizujmy się już teraz, żeby przedszkole powstało za 3-4 lata, bez frazesów, realnie !!

G
Gość
29 stycznia, 10:29, mad:

Budowa przedszkola? Proszę porozmawiać z byłym Burmistrzem, dlaczego tego nie zrobił już kilka lat temu, gdy rząd zatrzymał 6-latki w przedszkolu, a później wprowadził obowiązek przyjmowania do przedszkoli 3-latków. Już kilka lat temu wszyscy wiedzieli, że będzie ogromny problem z miejscami w przedszkolu. Może warto popsioczyć trochę na nasze władze centralne, a nie szukać winnych w naszej społeczności lokalnej. Poprzednie władze nie wybudowały przedszkola, bo nie miały empatii czy pieniędzy? Burmistrz wspomniał, że koszt budowy nowego przedszkola to kwota 10 mln zł.

Budowa przedszkola 4-oddziałowego to koszt ca 5 mln złotych, większego nie trzeba budować. Proszę sie trochę zorientować w temacie, a nie głosić puste frazesy. Ja nie szukam winnych w społeczności lokalnej, ja się nie zgadzam na pogarszanie warunków życia mieszkańców. Proszę zrobić głsowanie i zapytać ludzi, czy widzą potrzebę budowy nowego przedszkola przy dużych osiedlach, czy stworzenie kliteczki w centrum, bez placu zabaw, ale za to ze smogiem, hałasem i wspaniałą cuchnącą smródką. Poprzednia władza nie była najlepsza, ale Państwa czas się jeszcze nie skończył więc możecie zdziałać coś dobrego zamiast utyskiwac na opoprzedników i iść po najmniejszej linii oporu.

m
mad

Budowa przedszkola? Proszę porozmawiać z byłym Burmistrzem, dlaczego tego nie zrobił już kilka lat temu, gdy rząd zatrzymał 6-latki w przedszkolu, a później wprowadził obowiązek przyjmowania do przedszkoli 3-latków. Już kilka lat temu wszyscy wiedzieli, że będzie ogromny problem z miejscami w przedszkolu. Może warto popsioczyć trochę na nasze władze centralne, a nie szukać winnych w naszej społeczności lokalnej. Poprzednie władze nie wybudowały przedszkola, bo nie miały empatii czy pieniędzy? Burmistrz wspomniał, że koszt budowy nowego przedszkola to kwota 10 mln zł.

m
mad

No nie, Pani Beato, czy tej empatii brakuje również Dyrektorom, którzy jednym głosem "zlinczowali" panią Dyrektor SP3? Dwóch radnych głosowało przeciwko, proszę ich teraz zapytać, jaką mają propozycję dla rodziców, którzy chcą zapisać dziecko do przedszkola, a nie będą mogli tego zrobić, jeśli nie powstanie przedszkole w SP3. Radni zaproponowali kompromis, jeśli oni nie myślą, to proszę ich zawstydzić i przedstawić im alternatywę. Spokojnie polemizujmy, jakie jest inne rozwiązanie?

G
Gość

Najlepszym rozwiązaniem dla miasta jest budowa nowego przedszkola (nie musi być od azu 10 oddziałowe) w pozbliżu osiedli Kaliska (za cmentarzem) i Wioska, z parkingiem gdzie rodzić będzie mógł zaparkować auto i odprowadzić dziecko do przedszkola, a później spokojnie je odebrać. Jeżeli gmina tak inwestuje w sołectwo Wioska i chce żeby sprowadzali sie tam nowi mieszkańcy to oprócz sklepu wielkopowierzchniowego, drogi, kanalizacji i innej infrastruktury powinna zapewnić w pobliżu przedszkole. Jeżeli okaże sie że tych miejsc jest za dużo, zawsze mozna zwiększyć ilośc miejsc w złobku kosztem tych przedszkolnych, bo kolejka oczekujących jest ogromna. Ja osobiśćie nie widzę połaczenia dzieci trzyletnich z uczniami szkoły podstawowej, nie mówiąc juz o braku parkingu, miejsca na plac zabaw i zapewnieniu jakiegokolwiek komfortu, chocby przez hałasem panującym w szkole. Przedszkole to nie szkoła i dziecko samo nie wysiadzie a auta i nie pójdzie do budynku, a pod kościołem często nie ma gdzie zaparkować.

Pani Dyrektor Rzemyk powedziała o przekształceniu jakie ją spotkało, że trzeba było wydzielić żłobek od przedszkola, tylko zapomniała dodać, że to też nastąpiło z mocy prawa ponieważ usnakcjonowano wrzeszcie złobek jako odrębna istytucję opieki nad dziećmi do lat trzech wyłączona spod prawa oświatowego. Dla Pani Dyrektor zapewnie oprócz podziału etetaów dyrektora i pracowników obsługi żadnej innej zmiany nie było.

Jak to powiedziały Panie Dyrektor poodawały gabinety i szatnie dla dzieci, super tylko, że dzieci nie moga przebywać w niewentylowanych gabinetach i szatniach, na zbyt małej powierzchni i bez bezposredniego dostępu do sanitariatów. Jeżeli będziemy nadal pozwalali na takie standardy to w przyszłym roku szkolnym może umieścicie dzieci w piwnicy urzędu, bo tam znajdzie się dla nich miejsce. I tu słusznie należy przytoczyć wypowiedz jednej z Pań obecnej na komisji, że powinnismy pretendować do czegoś więcej niż lokowanie dzieci w funkcjinującej szkole podstawowej.

G
Gość

Niestety prawdą jest, że na tej komisji odbył się lincz nie tylko na dyrektor SP3, ale także na dzieciach, rodzicach i nauczycielach. Pani Trela w swojej szkole przyjeła dzieci z przedszkoli jak to powiedziała w porozumieniu z dyrektorem przedszkola, bez wiedzy gminy, a zatem zapewne bez potrzebnych opinii Inspekcji Sanitarnej i Straży. I tu pojawia się pytanie kto poniósłby odpowiedzialność, gdyby któreś z dzieci ucierpiało wskutek jakiegoś nieszczęśliwego wypadku? Pani Trela przyjęła te dzieci także kosztem swoich uczniów, którym zajęcia świetlicowe zorganizowała w śmierdzącej grzybem piwnicy z krzywa podłogą, a także kosztem tych które w liczbe blisko 60 dzieci przebywały w tym czasie w świetlicy na wysokim parterze na powierzchni chyba nie większej niz 70m2. Pani Trela zrobiłaby jak to powiedziała wszystko żeby mieć więcej etatów i dlatego jej nauczyciele wciąż starkuja, strajkiem włoskim nie organizując dla dzieci zajęć poza lekcjami oraz zajęć świetlicowych w okresach przerw światecznych. A to wszystko można mieć w trójce i jeszcze dużo miejsca, dlatego Pani Trela się na pewno tak zdenerwowała. Jak to powiedziała mądrze jedna z Pań nie jest winą pracowników szkoły, uczniów i rodziców, że w krótkim czasie nastapiły duże zmiany oświatowe, co powoduje koniecznośc znalezienia środków i dostosowania szkoły do potrzeb uczniów. A szanownemu radnemu Łukaszaowi powiem, że zadanie radnego nie polega tylko na siedzeniu i braniu kasy, ale na reprezentowaniu społeczeństwa które go wybrało, więc radze udać się do ludzi, którzy Pana wybrali i zapytać ich o zdanie, może wśród nich jest wielu takich którzy myślą odmiennie niz Pan.

G
Gość

Nikt nie umniejsza zasług Pani Ani, w żadnej z wypowiedzi pozostałych dyrektorek nie usłyszeliśmy takich zarzutów. Chodziło tylko o dobrą wolę i chęć współpracy. Nie rozumiem, dlaczego nagle wszystko zaczęło kręcić się wokół tej osoby. Jest lubiana, ma wiele zasług, dużo zrobiła dla szkoły i dzieci-tak, jak inne Panie i Panowie. Powiedziałbym nawet, że dzisiaj umniejsza Pani wkład pozostałych dyrektorów. Pani Ania powinna podjąć rękawicę i zacząć walczyć. Dzisiaj wygląda to trochę słabo, mam wrażenie, że chowa się za plecami rodziców i nauczycieli. Odważnym (może nie niezłomnym- to lekkie nadużycie) jest ten kto stawia czoła wszystkim przeciwnościom, wszystkim nadużyciom i niesprawiedliwościom. Byłaby dla mnie wielka, gdyby potrafiła sama stanąć w obronie szkoły.

B
Beata Hadas
29 stycznia, 00:49, mad:

Cieszę się, że nazwała mnie Pani "pupilem władzy", bo oni też "ruszają głową i mają kręgosłup". Nie będę już "tchórzliwie trollował" ?! Chciałem tylko zwrócić uwagę, jak bardzo się Pani "zradykalizowała", a szkoda, bo naprawdę Panią lubiłem, pomimo tego, że dzieli nas przepaść. Teraz szczerze pozdrawiam, bo wierzę, że nie ma Pani złych intencji. Miłego dnia.

Pupil władzy siedzi cichutko jak krecik, byle tylko nie zaszkodzić swojemu panu, proszę pana mada. Zatem raczej nie u[wulgaryzm]mia szarych komórek. One u[wulgaryzm]miają się tylko w postaci defensywnej, gdy władzę ktoś punktuje. Pozdrawiam

B
Beata Hadas
28 stycznia, 20:58, Gość:

Dlaczego Pani Martyna miałaby nie odwiedzić Sycowa? Dlaczego Wielicki bedzie omijał nasze miasto szerokim łukiem? Obrażą się na dzieci? Czy pani Nowicka już ich nie zaprosi?

Nie, nie obrażą się na dzieci - są tu, bo zabiegała o to pani dyrektor. Sądzę, ze mogą nie znaleźć np. czasu, bo przecież gdyby ten czas mieli jak z gumy, to odwiedzaliby wszystkie dzieci w Polsce. A nie odwiedzają. Umniejszacie rolę dyrektor - bo po prostu zazdrościcie. Nie rozumiem, jak można niszczyć czyjś dorobek - na ktory ktoś pracuje dla dzieci. Jeszcze jedno - pani Ania jest osobą, która osobiscie bierze udział we wszelkich wydarzeniach szkolnych, wyjazdach wraz z dziećmi. Ona jest jedną z 12 osób w kraju współautorką pomocy naukowej, jaką jest moduł powietrze. Lubią ją dzieci, bo jest bardzo otwarta, uśmiechnieta. Dlaczego ktoś chce to zniszczyć? Dlaczego środowisko nauczycielskie jest przepelnione taką nienawiścią? Jaki przykład idzie do dzieci? Opinia rodziców w tej chwili powinna być wiążąca. A inni dyrektorzy powinni zastanowić się, zanim zaatakują koleżankę. Kiedyś oni mogą się znaleźć w podobnej sytuacji. Więcej empatii wszystkim życzę.

m
mad

Cieszę się, że nazwała mnie Pani "pupilem władzy", bo oni też "ruszają głową i mają kręgosłup". Nie będę już "tchórzliwie trollował" ?! Chciałem tylko zwrócić uwagę, jak bardzo się Pani "zradykalizowała", a szkoda, bo naprawdę Panią lubiłem, pomimo tego, że dzieli nas przepaść. Teraz szczerze pozdrawiam, bo wierzę, że nie ma Pani złych intencji. Miłego dnia.

B
Beata Hadas
28 stycznia, 21:20, mad:

"Nikogo nie dzielę, bo czytają mnie tylko ci, którym chce się choć odrobinę ruszyć głową i mają kręgosłupy" - cieszę się, że nikogo Pani nie dzieli. Na FB napisała Pani: "Piszę do osób, które potrafią polemizować...". A Pani potrafi polemizować? Mnie Pani straszy, albo obraża.

Szanowny tchórzliwy madzie, za każdym razem będę powtarzać to, gdy się pan będzie tu pojawiał: to nie obrażanie (obrazić można człowieka, a nie zjawę z netu), tylko stwierdzenie faktu. Może i ja pana chciałabym zacytować - z realu, i poszydzić z pańskich wypowiedzi, ale jak mam to zrobić, skoro odpowiadam fantomowi? Zresztą, czego innego można spodziewać się po pupilach władzy? Tylko tchórzliwego trollowania. A co do Martyny i pana Wielickiego - jestem pewna, ze odwiedzają Syców dzięki przyjaźni z panią Anią. I to boli całe sycowskie "dyrektorstwo". Czy zaprosi, gdy zostanie "wycięta"? Nie wiem. Wiem jedno - że zwykłą zawiścią kieruje się osoba komentująca poniżej.

m
mad

"Nikogo nie dzielę, bo czytają mnie tylko ci, którym chce się choć odrobinę ruszyć głową i mają kręgosłupy" - cieszę się, że nikogo Pani nie dzieli. Na FB napisała Pani: "Piszę do osób, które potrafią polemizować...". A Pani potrafi polemizować? Mnie Pani straszy, albo obraża.

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3