ODPOWIADA
Marcin Zatorski
aplikant radcowski w Kancelarii Adwokackiej Lang i Wspólnicy sp. k. z siedzibą we Wrocławiu
W sytuacji, gdy Pana córka skończy 18. rok życia to, po pierwsze, uzyskuje pełną zdolność do czynności prawnej, a po drugie, nie ma już przedstawiciela ustawowego, pod którego władzą by pozostawała, czyli osoby, która mogłaby z mocy samego prawa dokonywać czynności prawnych w imieniu córki, a które nie przekraczałyby tzw. zwykłego zarządu.
Alimenty były orzeczone na córkę, wówczas gdy była jeszcze osobą niepełnoletnią i pozostawała pod pieczą matki. Dlatego został Pan zobowiązany do płacenia alimentów na rzecz córki właśnie do rąk matki (lub na jej rachunek bankowy).
W momencie uzyskania pełnoletności Pana wierzycie, czyli córka, powinna otrzymywać należne jej świadczenie alimentacyjne bezpośrednio do jej rąk. Dalsze przekazywanie alimentów matce, czyli osobie w tej sytuacji nieupoważnionej przez wierzyciela (np. pełnomocnictwem) jest po prostu spełnianiem świadczenia do rąk osoby nieuprawnionej. W takiej sytuacji może Pan się narazić, mimo „płacenia” alimentów, na postępowanie egzekucyjne, ale z wniosku córki.
Moim zdaniem, powinien Pan poinformował listem poleconym byłą małżonkę, że od danego miesiąca zaprzestaje Pan płacić alimentów na rzecz Państwa córki do jej rąk (rachunku bankowego), i że będzie Pan spełniał to świadczenie bezpośrednio do rąk (na rachunek bankowy) córki.
Po drugie, powinien Pan porozumieć się z córką, w jaki sposób będzie Pan jej przekazywał należne alimenty. Najlepiej, gdyby w formie pisemnej lub mailowej wskazała Panu numer rachunku bankowego - przy czym jeśli wskażą konto matki, będzie to dla Pana wiążące.
Przy zastosowaniu powyższej procedury, gdyby była małżonka złożyła wniosek o wszczęcie przeciwko Panu egzekucji, komornik sądowy powinien odmówić wszczęcia postępowania egzekucyjnego, bowiem wniosek pochodziłby od osoby nieuprawnionej. Z dniem ukończenia przez córkę 18 roku życia matka przestaje być przedstawicielem ustawowym.
Zgodnie wreszcie z uchwałą SN z dnia 27 listopada 1986 r., sygn. akt. III CZP 40/86 „dłużnik przeciwko któremu wszczęta została egzekucja alimentów, mimo że dobrowolnie zaspokajał alimenty w terminie i wysokości określonej w tytule wykonawczym, może skutecznie – stosownie do okoliczności – w drodze skargi kwestionować czynności komornika w zakresie obciążenia go kosztami egzekucyjnymi (art. 767, 770 Kodeksu postępowania cywilnego)”, więc nie ma tu obawy przed ewentualną próbą obciążenia Pana kosztami postępowania egzekucyjnego.
echodnia Ksiądz Łukasz Zygmunt o Triduum Paschalnym
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?